{"id":1556,"date":"2021-09-03T17:58:59","date_gmt":"2021-09-03T15:58:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pubblicitaincambiomerce.it\/?p=1556"},"modified":"2026-04-20T11:55:47","modified_gmt":"2026-04-20T09:55:47","slug":"tv-il-calcio-in-streaming-impone-unaccelerazione-alladozione-del-multicast-per-gli-eventi-live","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupponext.net\/en\/2021\/09\/03\/tv-il-calcio-in-streaming-impone-unaccelerazione-alladozione-del-multicast-per-gli-eventi-live\/","title":{"rendered":"TV &#8211; Il calcio in streaming impone un\u2019accelerazione all\u2019adozione del multicast per gli eventi live"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Reality check sulla rete TIM e la posizioni degli altri operatori<\/p><\/blockquote>\n<p>Nel primo articolo di questa serie abbiamo analizzato prestazioni e problemi dell\u2019offerta <strong>DAZN<\/strong> relativa alla <strong>Serie A<\/strong> diffusa in streaming unicast. Ma sulla rete <strong>TIM<\/strong> \u00e8 anche attivo il servizio multicast che \u2013 come abbiamo scritto \u2013 dovrebbe permettere di risolvere molti dei problemi fin\u2019ora rilevati. Di cosa si tratta e quali sono state le reali prestazioni sul campo?<\/p>\n<p><strong>Unicast vs Multicast<\/strong><\/p>\n<p>Cominciamo con definire i termini della questione: uno schema viene in nostro aiuto. A sinistra il caso dell\u2019Unicast, dove ogni client dispone di un flusso dati dedicato in partenza dal server di trasmissione. Come vedremo, DAZN sta utilizzando flussi da circa 6.5 Mbps: una partita seguita da 300.000 telespettatori generer\u00e0 dunque traffico pari a 300.000 x 6.5 = 1.950.000 Mpbs (1950 Gigabit al secondo). Nel caso del Multicast (a destra) fin tanto che nella rete ci sono router abilitati il flusso resta invece singolo, andando a moltiplicarsi solo negli ultimi rami dell\u2019albero.<\/p>\n<p><strong>Una differenza sostanziale<\/strong><\/p>\n<p>Dunque se la rete \u00e8 totalmente multicast fino a casa dell\u2019utente, i nostri 300.000 telespettatori genereranno globalmente un traffico di solo 6.5 Mbps, un uso di banda pari allo 0,00033% rispetto al caso precedente. In generale, il traffico in rete \u00e8 indipendente dal numero dei fruitori di ciascun programma live.<\/p>\n<p><strong>IGMP<\/strong><\/p>\n<p>Per fruire del servizio multicast, i client (nel nostro caso, le singole app DAZN caricate sulla smart tv, sui telefoni o collegate al TIMVISION Box) devono preventivamente aderire al gruppo multicast specifico, inviando un apposito messaggio al router pi\u00f9 vicino. Allo scopo viene utilizzato un protocollo detto IGMP, Internet Group Management Protocol. IGMP prevede anche al coordinamento dei router della rete, inviando i differenti contenuti (canali, per usare una terminologia analogica) in ciascun branch del network solo laddove esiste qualche client registrato e in ascolto.<\/p>\n<p><strong>PIM<\/strong><\/p>\n<p>\u00c8 inoltre attivo il protocollo PIM, Protocol Indipendent Multicast. Suo obiettivo la creazione dei percorsi ottimizzati per i vari flussi ed evitare inutili \u201cloop\u201d.<\/p>\n<p><strong>Modem abilitati<\/strong><\/p>\n<p>Appare dunque chiaro come tutti i dispositivi di rete, incluso il router utente, debbano essere in grado di gestire questi sofisticati protocolli.<\/p>\n<p><strong>ABR<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019Antitrust ha anche suggerito l\u2019uso di multicast ABR, Adaptive Bitrate Streaming. Si tratta di un sistema in grado di inviare contemporaneamente flussi di dati a bitrate differenti, delegando al client la scelta di quello pi\u00f9 adatto alle proprie condizioni di ricezione.<br \/>\nSi pu\u00f2 prevedere ad esempio un flusso in definizione standard (termine vintage con il quale ci si riferisce alla risoluzione delle tv a tubo catodico), un altro a 720p (la scelta attuale di DAZN), un altro HD e cos\u00ec via.<\/p>\n<p><strong>Latenza<\/strong><\/p>\n<p>Lato utente si dovrebbe riscontrare una riduzione della latenza, il tempo che intercorre tra l\u2019emissione di un certo frame e la sua visualizzazione sullo schermo. Si parla di un dato potenzialmente migliore di quello del satellite, pari a circa 5 secondi. Ma come vedremo siamo per ora lontani dall\u2019obiettivo.<\/p>\n<p><strong>NanoCDN<\/strong><\/p>\n<p>Ultimo componente del puzzle, l\u2019utilizzo della cosiddetta nanoCDN. Si tratta di una tecnologia nata esplicitamente per rendere la diffusione live via streaming comparabile in robustezza e performance a quella broadcasting tradizionale. In questa modalit\u00e0 un normale flusso viene avvolto (wrapped) in involucri multicast che verranno scartati (unwrapped) solo a casa dell\u2019utente finale, ritrasformandoli in uno o pi\u00f9 flussi digeribili dalle ignare app (che si aspettano un normale flusso streaming).<\/p>\n<p><strong>Open System? Not yet<\/strong><\/p>\n<p>Ancora una volta questo tipo di implementazione necessita di apparati gestiti dalla rete (nel nostro caso il TIMVISION Box) , dove sia presente l\u2019agente nanoCDN: certamente una funzione per ora non implementata sui tradizionali router.<\/p>\n<p><strong>Servizio multicast \u2013 Primo week-end di campionato<\/strong><\/p>\n<p>Abbiamo visto nell\u2019articolo precedente come DAZN abbia affermato di aver risolto in pochi minuti i problemi riscontrati all\u2019avvio della partita Inter-Genoa. Ma l\u2019attivazione del servizio multicast \u2013 come pensiamo sia evidente dalla descrizione che abbiamo fatto \u2013 \u00e8 molto complessa ed ha apparentemente causato uteriori problemi, come facilmente rilevabile dai numerosissimi post su digital-forum.<\/p>\n<p><strong>Inter vs Genoa<\/strong><\/p>\n<p>Ecco dunque la sequenza esatta degli eventi relativi a Inter-Genoa (come rilevati da un utente che ha sniffato per noi il traffico di rete).<br \/>\nLa trasmissione \u00e8 iniziata in multicast sul server di Roma (il pi\u00f9 vicino alla mia abitazione), poi commutato su Milano, poi commutato su unicast di Tim e poi su unicast Cloudflare di Dazn. Il multicast \u00e8 stato a quel punto disattivato perch\u00e9 dall\u2019indirizzo 239.200.0.0 non figuravano pi\u00f9 i flussi DAZN. Pi\u00f9 tardi la partita \u00e8 ripresa su CDN multicast ma ogni tanto ci sono state ulteriori commutazioni. Per le partite successive non ci sono stati grossi problemi ed il multicast ha funzionato praticamente sempre (un paio di volte forse \u00e8 tornato in unicast per la partita della Juventus).<\/p>\n<p><strong>Servizio multicast \u2013 Situazione ad oggi<\/strong><\/p>\n<p>Analizzata la prima settimana passiamo alla situazione del secondo week-end, senz\u2019altro pi\u00f9 significativo per giudicare la qualit\u00e0 del servizio.<\/p>\n<p><strong>Quattro livelli qualitativi<\/strong><\/p>\n<p>Tutte le partite sono state pubblicizzate sul gruppo multicast 239.200.0.0 tramite stringhe descrittive quali la seguente, dove possiamo vedere in azione l\u2019ABR con quattro livelli qualitativi differenti (in neretto):<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-1351\" src=\"https:\/\/nextcom.info\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/nextcom_milano_comunicazione_media_calcio_streaming_livelli_qualitativi.jpg\" alt=\"Nextcom - Milano - Comunicazione, Media, Marketing, Pubblicit\u00e0, Campagne Pubblicitarie - News\" width=\"640\" height=\"100\" \/><\/p>\n<p><strong>Bit Rate e qualit\u00e0 immagine<\/strong><\/p>\n<p>Il miglior bitrate utilizzato per il servizio multicast \u00e8 dunque quello deludente dell\u2019unicast: 6499968 bps per un\u2019immagine in 720p a 50 fps: lontani dall\u2019alta definizione. Altri bit rate disponibili: 4,4 Mbps, 3 Mbps e 1,5 Mbps.<\/p>\n<p><strong>Ritardo<\/strong><\/p>\n<p>Migliore la situazione riguardo il famoso effetto \u201cMa\u2026 hanno segnato?\u201d: Il ritardo misurato nella visione delle immagini varia da 12 a 24 secondi circa, un buon passo avanti rispetto ai circa 30 secondi dell\u2019unicast.<\/p>\n<p><strong>Clienti non-TIM<\/strong><\/p>\n<p>Abbiamo visto come multicast sia stato abilitato solo su rete TIM. Cosa impedisce alle altre telco di attivare il medesimo servizio? Nella delibera AGCOM si legge come WindTre e gli altri operatori abbiano dichiarato che per attivare il servizio sulla propria rete sarebbe necessaria \u201cla disponibilit\u00e0 di TIM ad abilitare la funzionalit\u00e0 di multicast sulla propria rete di accesso, in particolare per i servizi VULA FTTC erogati attraverso le offerte Wholesale di TIM\u201d.<\/p>\n<p><strong>Dove sta il problema?<\/strong><\/p>\n<p>Dunque senza TIM operatori anche molto importanti come Vodafone non possono far nulla: sar\u00e0 davvero cos\u00ec? Il fatto che venga citata l\u2019offerta wholesale dovrebbe significare che gli operatori alternativi non dispongano di dorsali indipendenti. Necessario dunque appoggiarsi a TIM \u201cper la realizzazione delle offerte retail (al dettaglio) a banda ultralarga basate su fibra (FTTC o FTTH).\u201d<\/p>\n<p><strong>Servizio multicast e rete \u201cunica\u201d<\/strong><\/p>\n<p>La questione si intreccia ancora una volta con l\u2019annosa vicenda della rete unica su cui recentemente ci ha aggiornato il Sole 24 ore, associandosi peraltro alla tesi vagamente socialisteggiante che un\u2019unica rete (ovvero: zero concorrenza) sia un bene per tutti.<\/p>\n<p><strong>Follow the money<\/strong><\/p>\n<p>Ma forse c\u2019\u00e8 dell\u2019altro. Primo punto: WindTre ha chiesto all\u2019Autorit\u00e0 \u201cun intervento nel breve periodo finalizzato alla partecipazione di DAZN ai piani di sviluppo e agli investimenti per adeguare la sua rete alle esigenze di servizio di DAZN\u201d. Chiara la questione: mentre per la distribuzione via sat Sky doveva necessariamente farsi carico di tutti gli investimenti in infrastruttura, col modello OTT DAZN incassa gli abbonamenti ma lascia alle telco l\u2019onere degli investimenti.<\/p>\n<p><strong>Tra i due litiganti il terzo vede male<\/strong><\/p>\n<p>Questo braccio di ferro su chi deve investire \u00e8 dunque probabilmente la causa ultima della pessima immagine a 720p servita agli abbonati paganti.<\/p>\n<p><strong>La questione 5G<\/strong><\/p>\n<p>Secondo punto: ancora nella delibera si legge come secondo gli OAO \u201cDAZN non ha ancora fornito alcuna informazione sulle modalit\u00e0 con le quali intende veicolare il traffico sulle reti degli operatori alternativi\u201d. Sbaglieremo, ma non riusciamo a far stare insieme questa frase con quella relativa all\u2019offerta Wholesale. A meno che si riferisca non alla distribuzione via fibra, ma quella via wireless (il 5G broadcast di cui abbiamo parlato ad agosto 2020).<\/p>\n<p><strong>Conclusioni<\/strong><\/p>\n<p>Ad oggi, due settembre 2021, non abbiamo notizia di sviluppi riguardo le discussioni tra operatori e AGCOM, nonostante nel comunicato del 25 agosto si parlasse di un\u2019ulteriore riunione fissata per luned\u00ec 30. Per parte nostra terremo comunque monitorata la situazione e torneremo a parlarne se e quando ci saranno novit\u00e0 significative.<\/p>\n<p><strong>In collaborazione con: <a href=\"https:\/\/www.newslinet.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">newslinet.com<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reality check sulla rete TIM e la posizioni degli altri operatori Nel primo articolo di questa serie abbiamo analizzato prestazioni e problemi dell\u2019offerta DAZN relativa alla Serie A diffusa in streaming unicast. Ma sulla rete TIM \u00e8 anche attivo il servizio multicast che \u2013 come abbiamo scritto \u2013 dovrebbe permettere di risolvere molti dei problemi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1558,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[33,3,29],"tags":[25,26,27,28,30,31,34],"class_list":["post-1556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barter-news-24","category-blog-single","category-nextcom-news","tag-business","tag-marketing","tag-media","tag-nextcom","tag-pianificazione","tag-pubblicita","tag-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1556"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7251,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1556\/revisions\/7251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}