{"id":1688,"date":"2021-10-22T14:44:02","date_gmt":"2021-10-22T12:44:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pubblicitaincambiomerce.it\/?p=1688"},"modified":"2026-04-20T11:47:14","modified_gmt":"2026-04-20T09:47:14","slug":"ott-il-successo-senza-precedenti-di-squid-game-rilancia-la-crescita-di-netflix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupponext.net\/en\/2021\/10\/22\/ott-il-successo-senza-precedenti-di-squid-game-rilancia-la-crescita-di-netflix\/","title":{"rendered":"OTT – Il successo senza precedenti di Squid Game rilancia la crescita di Netflix"},"content":{"rendered":"

Merito di una strategia globale e della mania per l\u2019analisi dei dati<\/p><\/blockquote>\n

Si \u00e8 molto parlato in queste settimane dell\u2019inaspettato successo della serie Squid Game, un survival game nel quale i giocatori, confinati in una location misteriosa, si contendono il premio finale di 38 milioni di dollari e dove chi perde \u00e8 condannato a perdere anche la vita. Quello che neppure gli analisti si aspettavano era, per\u00f2, l\u2019effetto di rilancio per tutti gli elementi che contano: +4,4 milioni di abbonati (contro un\u2019aspettativa di 3,8) e 7.48 miliardi di ricavi sul quarter. Eppure gli indizi c\u2019erano tutti: come da consuetudine Netflix aveva pubblicamente celebrato il successo della serie con il consueto indicatore, 111 milioni di spettatori raggiunti in meno di quattro settimane. A titolo di paragone, il record precedente era detenuto da Brigerton con 82 milioni di spettatori nei primi 28 giorni.<\/p>\n

Out of Los Angeles<\/strong><\/p>\n

Un documento riservato di Netflix, reso pubblico il 17 ottobre 2021 da Bloomberg, ci permette di approfondire alcuni importanti indicatori sui quali l\u2019OTT valuta le proprie produzioni e di fare qualche considerazione su una strategia dei contenuti non Los-Angeles-centrica.<\/p>\n

Squid Game<\/strong><\/p>\n

Sarebbe facile liquidare Squid Game come una sorta di colpo di fortuna dell\u2019OTT, un successo una tantum dovuto all\u2019eccentricit\u00e0 della sceneggiatura che ha trasformato il titolo in un classico fenomeno virale. Ma sarebbe un errore. Si tratta, piuttosto, del frutto di una strategia impostata da anni, quella di investire seriamente anche nei contenuti di flavour e lingua straniera dal punto di vista statunitense.<\/p>\n

Netflix.kr<\/strong><\/p>\n

Nella sola Corea del sud Netflix ha speso pi\u00f9 di un miliardo di dollari nella produzione di numerosi titoli, ottenendo inizialmente risultati modesti. Ma il successo di Squid Game ha segnato una decisa svolta, portando oltretutto nuovi abbonati che a stanno divenendo spettatori anche delle serie precedenti. Squid Game \u00e8 il primo serial coreano a sfondare su scala internazionale, tanto che al 19 ottobre risulta essere la seconda serie pi\u00f9 vista in una nazione storicamente piuttosto chiusa ai contenuti esteri quale la Francia.<\/p>\n

Globalizzazione<\/strong><\/p>\n

Importante infatti osservare come la serie sia disponibile a livello globale e non solo nel mercato coreano (o asiatico). Netflix \u00e8 infatti passata da anni dal classico modello uno-a-molti (produzioni pensate e realizzate a Los Angeles per una distribuzione globale) ad un modello molti-a-molti (produzioni distribuite in tutto il pianeta, tradotte e rese disponibili ovunque); un fenomeno che avr\u00e0 oltretutto anche importanti ricadute culturali.<\/p>\n

Lato domanda<\/strong><\/p>\n

Lato spettatori, come rilevabile dal grafico, quasi il 46% della domanda di contenuti originali (serie) viene tuttora soddisfatta da Netflix, con i principali competitor Amazon e Disney+ distanti secondi con rispettivamente il 12.1% e l\u20198.4%. L\u2019importanza strategica di questi investimenti globali non va sottovalutata: se Disney, Amazon, Apple TV+ e gli altri OTT stanno guadagnando terreno negli USA, questi sono ancora indietro anni luce rispetto a Netflix quando si parla di mercati locali.<\/p>\n

Esperienza sul terreno<\/strong><\/p>\n

Non si tratta di disponibilit\u00e0 di capitale, ma di esperienza sul terreno: ci sono infatti voluti molti anni perch\u00e9 Netflix riuscisse a sfondare ad esempio in America Latina, risultato ottenuto con il giusto pricing, la giusta strategia di comunicazione e, appunto, i giusti contenuti (nel caso specifico, la serie Breaking Bed).<\/p>\n

Squid Game: metrics<\/strong><\/p>\n

Veniamo dunque ai dati di Squid Game rivelati da Bloomberg. Come detto il numero ufficiale parla di 111 milioni di viewers. Questi sono definiti in modo simile ai famosi contatti su cui si misurano le emittenti radiofoniche italiane; in questo caso viene considerato spettatore chi segue per almeno due minuti una puntata qualunque della serie. A titolo di paragone, nel caso dei contatti radiofonici, TER definisce ascoltatore chi segue un\u2019emittente per almeno 15 minuti non consecutivi.<\/p>\n

Spettatori veri<\/strong><\/p>\n

Ed ecco i dati sorprendenti di Squid Game: l\u201989% del pubblico ha seguito la serie per almeno 75 minuti, dunque per almeno due puntate (la durata media delle prime quattro \u00e8 di 57 minuti). Il 66% degli spettatori (87 milioni, dato aggiornato al 15 ottobre) ha completato la serie (9 episodi) nelle prime quattro settimane in cui il titolo \u00e8 stato disponibile (indicatore detto completion rate).<\/p>\n

Oltre un miliardo di ore viste<\/strong><\/p>\n

Il numero cumulato di ore viste (uno strano indicatore di cui Netflix tiene traccia) \u00e8 pari a 1,3 miliardi; per tutti questi dati NL non ha potuto effettuare il consueto reality check (controllo incrociato dei dati) in quanto la metodologia di calcolo (o forse di rilevazione) non \u00e8, per quanto ci risulta, pubblica.<\/p>\n

La questione costi<\/strong><\/p>\n

Lato costi ci troviamo di fronte ad un nuovo record: non sono disponibili i valori assoluti, ma Bloomberg afferma che l\u2019intera serie \u00e8 costata come due soli episodi di The Crown: possiamo concludere dunque che il budget della serie fosse ben il 20% di quello assegnato ad un potenziale blockbuster (quale appunto The Crown), a conferma di quanto importanti siano gli investimenti in contenuti sui titoli non solo stranieri ma anche che \u2013 sulla carta \u2013 hanno scarso appeal globale.<\/p>\n

Scarso appeal?<\/strong><\/p>\n

Ma forse le cose sono pi\u00f9 complesse: non possiamo infatti escludere che il famoso sistema di ML di Netflix \u2013 di cui abbiamo parlato nel paragrafo shaping the catalog dell\u2019articolo di febbraio \u2013 avesse dato qualche segno importante ai decisori, segno che evidentemente la societ\u00e0 non ha esitato a utilizzare.<\/p>\n

NFLX<\/strong><\/p>\n

I risultati trimestrali hanno dunque dato ragione alla strategia di Reed Hastings. Con queste nuove prospettive globali e la ripresa delle produzioni originali (dopo lo stop dovuto alla pandemia) non pochi si aspettano che la societ\u00e0 possa tornare ad essere un Wall Street Darling.<\/p>\n

In collaborazione con: newslinet.com<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Merito di una strategia globale e della mania per l\u2019analisi dei dati Si \u00e8 molto parlato in queste settimane dell\u2019inaspettato successo della serie Squid Game, un survival game nel quale i giocatori, confinati in una location misteriosa, si contendono il premio finale di 38 milioni di dollari e dove chi perde \u00e8 condannato a perdere […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1694,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[33,3,29],"tags":[25,26,27,28,30,31,34],"class_list":["post-1688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barter-news-24","category-blog-single","category-nextcom-news","tag-business","tag-marketing","tag-media","tag-nextcom","tag-pianificazione","tag-pubblicita","tag-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1688"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7230,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1688\/revisions\/7230"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}