{"id":1495,"date":"2021-08-06T13:48:54","date_gmt":"2021-08-06T11:48:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pubblicitaincambiomerce.it\/?p=1495"},"modified":"2026-04-20T11:58:31","modified_gmt":"2026-04-20T09:58:31","slug":"radio-switch-off-fm-dab-poche-idee-e-confuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/2021\/08\/06\/radio-switch-off-fm-dab-poche-idee-e-confuse\/","title":{"rendered":"Radio – Switch-off FM\/DAB+: poche idee e confuse"},"content":{"rendered":"

La follia dell\u2019art. 50 c. 10 della riforma del TUSMAR che destabilizzerebbe il settore<\/p><\/blockquote>\n

La sensazione, inquietante, \u00e8 che la gestione politica della diffusione della radio via etere rischi di sfuggire di mano. Il contenuto dell\u2019art. 50 c. 10 della controversa bozza di revisione del TUSMAR<\/strong> (Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici, per cui \u00e8 prevista un\u2019audizione degli operatori oggi e che NL ha potuto esaminare) \u2013 all\u2019evidenza di genesi meramente accademica \u2013 recita: \u201cL\u2019Autorit\u00e0 adotta il piano nazionale di assegnazione delle frequenze radiofoniche in tecnica analogica in modo coordinato con il piano di assegnazione delle frequenze radiofoniche in tecnica digitale\u201c.<\/p>\n

Pianificazione tardiva<\/strong><\/p>\n

Cosa significano queste poche parole apparentamente innocue, ancorch\u00e9 profondamente anacronistiche (pianificazione FM con 45 anni di ritardo dalle prime ipotesi e a 31 anni dalla L. 223\/1990 che ne aveva codificato la previsione)?<\/p>\n

Combinato<\/strong><\/p>\n

Per comprenderle, occorre combinare il contenuto del c. 10 coi cc. 5 e 6 dell\u2019art. 50 della bozza di revisione del TUSMAR. Il primo (c. 5) stabilisce che \u201cL\u2019Autorit\u00e0 adotta e aggiorna i piani nazionali di assegnazione delle frequenze radiofoniche e televisive in tecnica digitale, garantendo su tutto il territorio nazionale un uso efficiente e pluralistico della risorsa radioelettrica, una uniforme copertura, una razionale distribuzione delle risorse fra soggetti operanti in ambito nazionale e locale, in conformit\u00e0 con i principi del presente decreto.<\/p>\n

Coordinamento internazionale<\/strong><\/p>\n

Al fine di escludere interferenze nei confronti di Paesi radioelettricamente confinanti, in ciascuna area di coordinamento definita dagli accordi internazionali sottoscritti dal Ministero dello sviluppo economico e dalle autorita\u2019 degli Stati confinanti in attuazione della decisione (UE) 2017\/899, del 17 maggio 2017, di cui al comma 1026, sono oggetto di pianificazione esclusivamente le frequenze attribuite all\u2019Italia dagli accordi stessi. Le frequenze in banda III VHF sono pianificate sulla base dell\u2019Accordo di Ginevra 2006 e di successivi accordi internazionali sottoscritti dal Ministero dello sviluppo economico, per la radiofonia digitale e, ove necessario, per il servizio televisivo digitale terrestre.<\/p>\n

Off limits<\/strong><\/p>\n

Le frequenze per il servizio televisivo digitale terrestre, in banda III VHF e 470-694 MHz, non attribuite internazionalmente all\u2019Italia nelle aree di coordinamento definite dagli accordi internazionali di cui al presente comma, non possono essere pianificate dall\u2019Autorit\u00e0 ne\u2019 assegnate dal Ministero\u201d.<\/p>\n

Risorse<\/strong><\/p>\n

Il secondo (c. 6) recita: \u201cNella predisposizione dei piani di assegnazione di cui al comma 5 l\u2019Autorit\u00e0 adotta il criterio di migliore e razionale utilizzazione dello spettro radioelettrico, suddividendo le risorse in relazione alla tipologia del servizio e prevedendo di norma per l\u2019emittenza nazionale reti isofrequenziali per macro aree di diffusione\u201d.<\/p>\n

Coordinamento<\/strong><\/p>\n

Ci\u00f2 posto, cosa potrebbe intendere il legislatore con \u201ccoordinamento\u201d tra Piano digitale e Piano analogico?<\/p>\n

Switch off FM\/FM<\/strong><\/p>\n

Che anche le risorse FM (ma solo quelle coordinabili a livello internazionale a mente del c. 5, tenuto conto che solo quelle RAI allo stato lo sono) debbano essere suddivise in relazione alla tipologia del servizio e prevedendo di norma per l\u2019emittenza nazionale reti isofrequenziali per macro aree di diffusione? Cio\u00e8 un azzeramento delle attuali occupazioni con contestuale riassegnazione come avvenuto con il digitale terrestre? Uno switch-off non tra FM e DAB+, quindi, ma tra attuale utilizzo della FM e futuro impiego della stessa in maniera coordinata.<\/p>\n

Switch off FM\/DAB+<\/strong><\/p>\n

Oppure che allo sviluppo del DAB+ debba fare da contraltare lo spegnimento dei trasmettitori FM territorialmente sovrapposti?<\/p>\n

Azzardo a favore degli OTT<\/strong><\/p>\n

In entrambi i casi, si tratterebbe di un azzardo tecnologico, foriero di una inevitabile destabilizzazione del sistema radiofonico. Pi\u00f9 di quanto stia gi\u00e0 facendo la concorrenza delle piattaforme di streaming on demand sul mercato pubblicitario anche locale.<\/p>\n

Switch-off FM\/FM, Switch-off FM\/DAB+, switch-over FM\/DAB+<\/strong><\/p>\n

In realt\u00e0, l\u2019unica soluzione adottabile con raziocinio \u00e8 incentivare lo switch-over, cio\u00e8 il passaggio naturale e progressivo da FM a DAB+ senza colpi di testa e di coda. Lasciando cos\u00ec com\u2019\u00e8 l\u2019occupazione della modulazione di frequenza, fino al suo naturale disimpegno o riutilizzo (magari proprio per lo sviluppo della radio digitale via etere, che sarebbe l\u2019Uovo di Colombo).<\/p>\n

Data limite?<\/strong><\/p>\n

E, per evitare che \u2013 come sta accadendo in qualche paese europeo \u2013 ciascuno possa andare per la propria strada, fissando una data di partenza (non di termine!) degli spegnimenti FM, compatibile con gli sviluppi tecnologici e di mercato. Quale? La buttiamo l\u00ec: il 2030.<\/p>\n

In collaborazione con: newslinet.com<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La follia dell\u2019art. 50 c. 10 della riforma del TUSMAR che destabilizzerebbe il settore La sensazione, inquietante, \u00e8 che la gestione politica della diffusione della radio via etere rischi di sfuggire di mano. Il contenuto dell\u2019art. 50 c. 10 della controversa bozza di revisione del TUSMAR (Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici, […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1500,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[33,3,29],"tags":[25,26,27,28,30,31,34],"class_list":["post-1495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barter-news-24","category-blog-single","category-nextcom-news","tag-business","tag-marketing","tag-media","tag-nextcom","tag-pianificazione","tag-pubblicita","tag-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7264,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1495\/revisions\/7264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}