{"id":2043,"date":"2022-07-29T22:16:57","date_gmt":"2022-07-29T20:16:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pubblicitaincambiomerce.it\/?p=2043"},"modified":"2026-04-20T11:33:01","modified_gmt":"2026-04-20T09:33:01","slug":"radio-stakeholders-radiofonici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/2022\/07\/29\/radio-stakeholders-radiofonici\/","title":{"rendered":"Radio – Stakeholders radiofonici"},"content":{"rendered":"

Ora, l\u2019interesse diffuso, sul piano giuridico, \u00e8 un interesse non ristretto a quelli generali<\/p><\/blockquote>\n

Quello che \u00e8 accaduto a fine luglio 2021 e che si \u00e8 replicato la scorsa settimana, sta facendo riflettere gli editori radiofonici sul ruolo delle rappresentanze di categoria e degli stakeholders.<\/p>\n

Parliamo, naturalmente, di iniziative foriere di seri rischi per la stabilit\u00e0 del sistema radiofonico relativamente all\u2019assetto frequenziale analogico (FM), attuate attraverso interventi riduttivi (eliminazione di impianti asseritamente incompatibili con quelli di emissioni estere) o di completa riscrittura attraverso una pianificazione ex post. Nelle due occasioni l\u2019allarme \u00e8 stato lanciato da questo periodico, che ha dato risalto a quello che stava succedendo, ospitando poi i contributi dei principali player e degli esponenti politici che sono intervenuti a supporto del comparto radiofonico. Tali occasioni hanno nuovamente esaltato il ruolo degli stakeholders, cio\u00e8 i soggetti influenti in un\u2019area di mercato.<\/p>\n

L\u2019approccio opportuno di Agcom<\/strong><\/p>\n

La stessa Agcom, nel corso delle audizioni preliminari all\u2019adozione del Piano nazionale di assegnazione delle frequenze per la radiodiffusione sonora in tecnica in digitale (cd. PNAF DAB, che dovrebbe essere pubblicato tra pochi giorni), ha (correttamente) esteso la partecipazione ai consorzi DAB (destinatari diretti del provvedimento finale, cio\u00e8 il Piano DAB, insieme ai loro soci).<\/p>\n

Art. 1 c. 10 L. 249\/1997<\/strong><\/p>\n

E ci\u00f2 evidentemente in ossequio alle previsioni dell\u2019art. 1 c. 10 L. 249\/1997 (istituitiva dell\u2019Autorit\u00e0 stessa), che prevede che \u201cQualunque soggetto, portatore di interessi pubblici o privati, nonche\u2019 i portatori di interessi diffusi costituiti in associazioni o comitati, cui possa derivare un pregiudizio dal provvedimento, hanno facolt\u00e0 di denunziare violazioni di norme di competenza dell\u2019Autorit\u00e0 e di intervenire nei procedimenti\u201d.<\/p>\n

Stakeholders<\/strong><\/p>\n

I contributi di alcuni dei partecipanti a queste audizioni sono stati riportati su queste pagine e, dalle prime indiscrezioni, sembra che siano stati utili per le migliorie poi applicate al provvedimento finale, a dimostrare l\u2019opportunit\u00e0 della scelta dell\u2019Autorit\u00e0.<\/p>\n

TV del concetto di portatore di interessi diffusi<\/strong><\/p>\n

In definitiva, anche in questo ambito (come in quello politico, del resto), si sta determinando un \u2013 quanto mai opportuno \u2013 superamento del previgente desueto concetto di \u201cportatore di interessi diffusi\u201d limitato ai sindacati di categoria (peraltro in molti casi rimasti silenti o indifferenti verso quanto di disatroso per il settore stava accadendo).<\/p>\n

Il concetto giuridico<\/strong><\/p>\n

Ora, l\u2019interesse diffuso, sul piano giuridico, \u00e8 un interesse non ristretto a quelli generali, pubblici e privati tutelati dal diritto amministrativo e civile. Si tratta, piuttosto, di aspirazioni legittime appartenenti a vaste aree di soggetti (non pubblici) accomunati dallo stesso obiettivo concreto.<\/p>\n

Stakeholders ante litteram<\/strong><\/p>\n

Non esiste una previsione normativa che definisce chi possa qualificarsi come portatore di interessi diffusi sul piano della persona giuridica e ci\u00f2 in quanto lo stesso legislatore non ne ha mai ravvisato la necessit\u00e0, posto che qualsiasi recinto avrebbe comportato, per definizione, delle esclusioni.<\/p>\n

La definizione del Consiglio di Stato<\/strong><\/p>\n

Del resto, anche il Consiglio di Stato, chiamato pi\u00f9 volte ad esprimersi sul concetto stesso, si \u00e8 limitato a rimarcare che, al di l\u00e0 della forma giuridica, i requisiti essenziali per qualificare un portatore di interessi diffusi sono un \u201cadeguato grado di stabilit\u00e0\u201c, un \u201csufficiente grado di rappresentativit\u00e0\u201d e il \u201cperseguimento non occasionale di determinati obiettivi\u201d.<\/p>\n

Allargamento virtuoso<\/strong><\/p>\n

E\u2019 quindi quanto mai opportuno che, di qui in poi, anche in considerazione delle sopravvenute facilitazioni telematiche che favoriscono e rendono pi\u00f9 semplice il confronto, il virtuoso approccio mostrato da Agcom venga adottato anche dal Ministero dello sviluppo economico.<\/p>\n

Verso un nuovo modello di rapporto<\/strong><\/p>\n

Cos\u00ec da estendere qualsiasi dialogo non solo alle rappresentazione sindacali dell\u2019editoria radiofonica, ma a tutti gli stakeholders, cio\u00e8 le organizzazioni coinvolte in iniziative con ricadute economiche, il cui interesse \u00e8 negativamente o positivamente influenzato dal risultato dell\u2019esecuzione, o dall\u2019andamento, delle iniziative stesse.<\/p>\n

Il podcast di Newslinet della settimana<\/strong><\/p>\n

In collaborazione con: newslinet.com<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ora, l\u2019interesse diffuso, sul piano giuridico, \u00e8 un interesse non ristretto a quelli generali Quello che \u00e8 accaduto a fine luglio 2021 e che si \u00e8 replicato la scorsa settimana, sta facendo riflettere gli editori radiofonici sul ruolo delle rappresentanze di categoria e degli stakeholders. Parliamo, naturalmente, di iniziative foriere di seri rischi per la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[33,3,29],"tags":[25,26,27,28,30,31,34],"class_list":["post-2043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barter-news-24","category-blog-single","category-nextcom-news","tag-business","tag-marketing","tag-media","tag-nextcom","tag-pianificazione","tag-pubblicita","tag-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7163,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions\/7163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grupponext.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}